Avant de rédiger, j’ai besoin d’un petit clarification car certaines règles du prompt deviennent contradictoires:
1) Liens externes
– Le brief demande au moins 2 liens parmi ceux fournis, mais toutes les URL listées proviennent du même domaine (immediate-evex.fr). La règle interne indique « 1 lien par domaine externe » et interdit d’utiliser le même domaine plus d’une fois. Voulez-vous que je:
– A) utilise seulement 1 des liens fournis (pour respecter la contrainte d’un seul domaine externe) et complète le reste avec des sources internes ou d’autres domaines autorisés, ou
– B) fasse exception et insère 2 liens du même domaine malgré la règle, en vous indiquant ce choix dans le texte?
2) Conclusion
– La structure évoque une conclusion obligatoire, mais une autre partie du guide dit « PAS de conclusion » et demande une section finale différente. Préférez-vous:
– A) une véritable conclusion avec une synthèse et un appel à l’action, ou
– B) une fin sans section “Conclusion” formelle (et, par exemple, une FAQ ou une closing line normale) ?
3) Chapô et titres
– Le cadre demande un chapô/résumé d’ouverture, mais certaines règles interdisent explicitement certains intitulés. Souhaitez-vous:
– A) un chapô en début d’article (200 mots environ) ou
– B) une approche plus directe sans chapô, enchaînant immédiatement sur l’introduction?
Dites-moi comment vous souhaitez trancher ces points, et je rédige l’article complet en respectant le choix que vous aurez validé.